住在该地区的变量的长度是积极和显着的，在5％的显着水平。这是因为人们不再停留在一个地区，他们更关心在该地区的环境和卫生。 KMA一个额外的一年是在一个区域内的个人支付意愿改进废物管理服务11.66％的可能性增加。

住房安排变量的系数是显着的，在5％的显着水平。这一结果表明，业主更愿意支付改进废物管理服务相比，租户。这是尤其如此，因为在加纳业主的传票的情况下，城市当局与卫生和租户有问题。倾销网站随着距离的增加改进废物管理服务的受访者愿意支付的可能性较高。这是因为距离增加，增加了成本（财务和时间等）的废物处置个人。增加一公里的距离倾销站点增加个人的支付意愿改进废物管理服务的71％的可能性。

性别变量系数显着为负，在5％的显着水平。该结果支持了适当的期望，有较高的女性受访者愿意支付她们的男性同行相比，改进废物管理服务的可能性。这是尤其如此，因为在加纳妇女在家庭层面主要负责废物管理。

要确定利用Logit模型确定的因素影响的受访者愿意支付改进废物管理服务的金额，的截断托比特的模型被使用。截断的结果是事实，谁也不愿意支付改进废物管理服务的受访者被排除在分析之外。 Tobit回归结果得到调整后的平方为约0.67，这意味着包含在模型中的解释变量中的至少一个具有从零系数不同。给这个善良的配合措施（调整后的平方），它可以得出结论，Tobit模型可靠和有必要的解释力。所有的解释变量包括会面的先验的期望。

年龄变量的系数显示的金额的受访者愿意支付改进废物管理，它是在5 ％的显着积极和重要的关系。这可以解释的事实，随着人们年龄的增长，他们往往理解需要一个干净的环境。此外，他们也可能知道，废物管理组织获得资金，可以提高他们的服务。一年，随着年龄的增长，个人的钱的金额将愿意支付将增加47％ 。家庭收入的系数是积极和重要的。这一结果是在与环境经济学文献收入和改善环境质量的需求之间的正相关关系[17] 。

à GHC家庭收入增加11.26％的受访者愿意支付的金额可能增加。这一结果表明，有一个积极的教育和改善废物管理服务的受访者愿意支付的金额之间的关系。这可以解释的机会教育，给人们了解垃圾处理不当带来的后果。

在加纳，住房成本高，而且，业主的实际原因的污秽不洁的房子的情况下，不能立即确定负责人。因此，这并不奇怪，住在自己的房子的受访者将付出更高的数额的金钱来改善废物管理服务。